Не взлетит. Ведь самолет поднимает подъемная сила, возникающая из-за разницы давлений над и под крылом. Для достижения большей разницы самолету необходимо набрать скорость, тогда подъемная сила станет больше веса самолета и он взлетает. Но ведь подъемную силу создает воздух. С таким же успехом можно разогнать воздух, а не самолет, и он все равно взлетит.
Я мотопарапланерист, и знаю, что при сильном ветре взлететь гораздо легче, разбег практически не требуется, а в штиль можно бегать долго и упорно, но часто все равно не взлететь, так как не набрать нужную скорость.
Важна только система самолет-воздух, а воздух вместе с лентой не движется. Точнее, наверное, немного движется, из-за трения, но этого недостаточно для взлета самолета. Однако, если проводить опыты с маленькими моделями, то не исключено, что и этого небольшого движения плюс потока воздуха от винта(не стоит про него забывать, ведь он довольно сильный!) хватит для взлета модели. Отсюда и распространено мнение о возможности взлета.
Думаю, если бы это было возможно осуществить на реальных самолетах, то авианосцы выглядели бы совершенно по другому - ведь гораздо проще построить движущуюся ленту, чем катапульту длиной во всю палубу, да еще и можно было бы осуществлять одновременный взлет хоть целой эскадрильи, ведь лента занимает совсем немного места, и их там можно поставить десятки.
помимо очевидного северного полюса, отмечу и еще один вариант, куда более реальный. В доме у человека только ОДНО ОКНО, которое выходит на юг. Следовательно, ВСЕ ОКНА ДОМА выходят на юг.
в большинстве двухкомнатных квартир окна на одну сторону выходят. эта одна сторона вполне может быть югом.
Умники,я не слова не понял из сказанного вами,но думаю не один из ответов не верен))
Правильно то-что заключенный рассуждал так "следующая суббота-последний день казни",но это то не так...он исключил воскресенье,а она тоже является одним из семи дней следующей недели.
Читайте внимательно вопрос!!
Где же ошибка в рассуждениях?.....именно о его рассуждениях и идет речь,так что я нашел ответ-ошибка в рассуждениях,то что он рассуждал так,что суббота последний день казни,но это воскресенье-вот и ошибка=)
Не взлетит. Ведь самолет поднимает подъемная сила, возникающая из-за разницы давлений над и под крылом. Для достижения большей разницы самолету необходимо набрать скорость, тогда подъемная сила станет больше веса самолета и он взлетает. Но ведь подъемную силу создает воздух. С таким же успехом можно разогнать воздух, а не самолет, и он все равно взлетит.
Я мотопарапланерист, и знаю, что при сильном ветре взлететь гораздо легче, разбег практически не требуется, а в штиль можно бегать долго и упорно, но часто все равно не взлететь, так как не набрать нужную скорость.
Важна только система самолет-воздух, а воздух вместе с лентой не движется. Точнее, наверное, немного движется, из-за трения, но этого недостаточно для взлета самолета. Однако, если проводить опыты с маленькими моделями, то не исключено, что и этого небольшого движения плюс потока воздуха от винта(не стоит про него забывать, ведь он довольно сильный!) хватит для взлета модели. Отсюда и распространено мнение о возможности взлета.
Думаю, если бы это было возможно осуществить на реальных самолетах, то авианосцы выглядели бы совершенно по другому - ведь гораздо проще построить движущуюся ленту, чем катапульту длиной во всю палубу, да еще и можно было бы осуществлять одновременный взлет хоть целой эскадрильи, ведь лента занимает совсем немного места, и их там можно поставить десятки.
вот еще один корректный ответ: играли они. предположим в карты, но не друг с другом
Примитивно. Эта задача - переделка более сложной задачи: Если все время двигаться строго на северо-восток, куда попадешь?
отгадал!
3 звена
10 минут
помимо очевидного северного полюса, отмечу и еще один вариант, куда более реальный. В доме у человека только ОДНО ОКНО, которое выходит на юг. Следовательно, ВСЕ ОКНА ДОМА выходят на юг.
в большинстве двухкомнатных квартир окна на одну сторону выходят. эта одна сторона вполне может быть югом.
Умники,я не слова не понял из сказанного вами,но думаю не один из ответов не верен))
Правильно то-что заключенный рассуждал так "следующая суббота-последний день казни",но это то не так...он исключил воскресенье,а она тоже является одним из семи дней следующей недели.
Читайте внимательно вопрос!!
Где же ошибка в рассуждениях?.....именно о его рассуждениях и идет речь,так что я нашел ответ-ошибка в рассуждениях,то что он рассуждал так,что суббота последний день казни,но это воскресенье-вот и ошибка=)
Потому что у воды большая теплоёмкость.
100% бредовый ответ, полностью неправельный