Последние комментарии

  • 13 лет 11 недель назад

    Monstrik, вы не могли бы рассказать, как вы построили вид сверху и как вы предлагаете это сделать всем остальным? так как виды не имеют между собой никакой проекционной связи! если у вас нет ответа на мой вопрос, считаю задачу не корректной...

  • 13 лет 11 недель назад

    Может быть я все упрощаю, но мне кажется, что его повесят на следующий день после его размышлений. Объясню(Я-узник): "Ну что же, сегодня суббота, когда же мне скажут что я буду казнен?" "ну и дальше все размышления указанные в задании"....пошел спать. Проснулся. Приходит полицей какой-то и говорит: Вы сегодня будете казнены. ВСЕ! Ну вот откуда он знал в субботу, что к нему придут в воскресенье и скажут, что он будет казнен? НЕ ЗНАЛ! Вот и казнят его на следующий день. Основываясь на логике представленной в задании, он не знал о казни на следующий день после размышлений.

  • 13 лет 12 недель назад

    пальцы на руках и ногах

  • 13 лет 12 недель назад

    Для внука а точнее для меня!!! И мне уже 8 а не 7 лет

  • 13 лет 12 недель назад

    Да здравствует Омич!

  • 13 лет 12 недель назад

    Взгрустнуть... Ха-ха)

  • 13 лет 12 недель назад

    почему никто не обращает внимания на след.в условии задачи:"чем быстрее вращаются колеса самолета-тем быстрее движется лента конвеера"? посмотрите внимательнее(разрушители легенд 9 сезон 7 серия)если строго соблюдать это условие,то может он и не взлетел бы!даже наверняка.разрушители легенд тоже в этом промахнулись.ленту они двигали со ск-тью 45 км/ч..а на видео видно что для взлета самолет все-таки чуть РАЗГОНЯЕТСЯ, относительно самой ленты,и относительно земли,что было бы невозможно,если б скорость движения ленты была синхронизирована со ск-тью колес,а значит самолету пришлось бы оторваться от земли В ТОМ САМОМ МЕСТЕ где его поставили.а на практике мы видим что самолету в созданных условиях нужно только меньше затратить сил и времени для взлета,т.к."полоса" и так уже движется с постоянной ск-тью,=>силу иннерции для преодоления трения о полосу добирать не надо=>КПД винта РАСТЕТ(надо было это учесть)..осталось слегка РАЗОГНАТЬСЯ и..о чудо!лечь на воздух как бумажному самолетику!!)) вот вам и разногласия между задачкой и реальностью.

  • 13 лет 12 недель назад

    Если к "доказательству" придраться нельзя (подобное было еще в "Занимательной алгебре" Перельмана, я видел издание начала прошлого века, да и не он доказательство придумал), то попробую придраться к ответу. Ни откуда не следует, что речь идет об арифметическом корне! Знак радикала означает просто решение квадратного уравнения x^2+a=0, а такое уравнение всегда имеет решение, значит и функция корня определена. И что же дальше с ответом делать!?

  • 13 лет 12 недель назад

    кэп

  • 13 лет 12 недель назад

    ох.. он же был философ. А философ это примат, который из-за безделия (т.к. за него всю работу делали его "слуги") придумывал бредовые истории из разряда "байки под кислотой".
    Во всех задачах этого "гения" совершенно не учитывается время. Если бы была оговорка, что они играют в догонялки и Ахилес всегда догоняет - то вопросов бы не было. 272637979