нет никакого парадокса. Инвалиды дали продавцу 25, продавец вернул (неважно кому но вернул) 3, значит боты стали стоить 22 для продавца и продавщице, но инвалиды думают что им сделали скидку всего в 2, т.к. им именно столько вернули.
22+2+1=25.
Тут не парадокс, а нечто похоже на теорию относительности. Разные суммы для продавца и покупателя. А все из-за этой крысы!
Полностью согласен. Его просто реабилитируют по прежнему приговору и осудят заново по новому с зачётом уже отбытого срока. Загадка некорректна, так как не основана на правовых нормах.
нет никакого парадокса. Инвалиды дали продавцу 25, продавец вернул (неважно кому но вернул) 3, значит боты стали стоить 22 для продавца и продавщице, но инвалиды думают что им сделали скидку всего в 2, т.к. им именно столько вернули.
22+2+1=25.
Тут не парадокс, а нечто похоже на теорию относительности. Разные суммы для продавца и покупателя. А все из-за этой крысы!
Полностью согласен. Его просто реабилитируют по прежнему приговору и осудят заново по новому с зачётом уже отбытого срока. Загадка некорректна, так как не основана на правовых нормах.
согласен,не логична задачка!
Мелом время мерить будешь!?
согласен. перемещено 6 спичек, а ответ-то другой :)
Да, все верно, прочитайте вопрос, и возьмите ложку размером в пос стакана =)
еще как сажают
ПРИСОЕДИНЯЮСЬ!
Да, именно так, потому что в воду льем чистое вино, а назад вино льем смесь воды с вином, значит воды в этой смеси чуть меньше чем чайная ложка
Всемогущий Бог есть, а вот тяжёлого камня нет