Самолет однозначно взлетит, ведь разгоняют его не колеса а винт.
Единственное отличие в том что при взлете его колеса будут крутиться в
два раза быстрее чем на обычной полосе. И если все же учитывать трение
качения в колесах, то понадобится чуть большее расстояние для взлета.
Возьмем для примера гидроплан. Он как известно на лыжах-поплавках
и взлетает с водной поверхности. И ему неважно с какой скоростью крутятся его лыжи. Он все равно взлетит. И если он будет взлетать против течения, то ему всего лишь придется дольше разгоняться ( из-за повышенной силы трения )
Ага, а мне как-то на собеседовании по физике преподаватель заявил, что куча железа весом в 1 тонну гораздо меньше, чем куча в тонну пуха. Потому на пух действует бОльшая выталкивающая сила (воздух выталкивает), и пух-таки легче! :)
петух - 2.
петух - 2. это количество слогов в слове
мысли
Или же просто пукнуть :)
Почитал комментарии. Посмеялся.
Самолет однозначно взлетит, ведь разгоняют его не колеса а винт.
Единственное отличие в том что при взлете его колеса будут крутиться в
два раза быстрее чем на обычной полосе. И если все же учитывать трение
качения в колесах, то понадобится чуть большее расстояние для взлета.
Возьмем для примера гидроплан. Он как известно на лыжах-поплавках
и взлетает с водной поверхности. И ему неважно с какой скоростью крутятся его лыжи. Он все равно взлетит. И если он будет взлетать против течения, то ему всего лишь придется дольше разгоняться ( из-за повышенной силы трения )
Не понимаю, чего спорить? Не всё ли равно, с чего самолёту взлетать? С земли, воды, или конвейера. Он же цепляется винтом за воздух, а не за землю!
недорогая аренда автобуса в Киеве
пнф
Ага, а мне как-то на собеседовании по физике преподаватель заявил, что куча железа весом в 1 тонну гораздо меньше, чем куча в тонну пуха. Потому на пух действует бОльшая выталкивающая сила (воздух выталкивает), и пух-таки легче! :)
Бог на то и всемогущий, чито сам решает, создавать емув такой булыжник, или ну его на...