Эх! Ошибок в предыдущем моем комментарии наделал!!! Неспособны человеческие глаза их будут при этом невооруженным их таковым образом увидеть, эти молекулы белого мела, лежащие на этих затемненных, прозрачных при этом стеклах, по причине увеличения общей их затемненности, этих затемненных, прозрачных стекол... Желаю вам счастья!!!
Нет, разгадка парадокса этого скорее всего попроще ее будет, и не в смещении она спекторов света при этом заключена, а в том, что в космосе вопервых, множество как ярких объектов присутствующих в нем, так и неярких, присутствующих в нем объектов, в множестве своем в нем при этом присутствующих, при этом в нем распологается, это и планеты, и астеройды при этом, и метиориты, и микочастицы метеоритного при этом вещества, а так же и квазары, и звезды, которые отражают попадающий на них свет своей при этом поверхностью в обратную сторону по вектору его направлений, относительно первоначального движения вектора этого света, который первоначально испускают при этом звезды, его первоначально и порождающие, при этом, этим эффектом рассеивания, свет дробиться при этом на множество его микроскопических частиц, направленных не в сторону первоначального распостранения этого испускаемого звездами света, и вновь попадая при этом на частицы новой космичесой материи, продолжает далее вновь при этом рассеиваться, и далее так и рассеивается при этом в темноте космического при этом вселенского пространства, при чем данная невидимость звездного свечения, и самих этих звезд, происходит еще и по причине вдобавок, и того, что звезды при этом рассеяны в их расположении в космическом при этом пространстве, и они расположены при этом на рассеяно при этом относительно друг друга в космическом пространстве на некотором при этом расстоянии, и их световое при этом звездное свечение, при этом, как и сам их размер, находящихся относительно их таковой плотности на большом очень вселенском расстоянии, от пытающихся их увидеть при этом, невооруженным при этом их образом, глаз человека, из-за чего, данные звезды к тому же с их свечением для невооруженных при этом глаз человека, представляют собой, что то наподобие, рассыпанных на затемненном, полупрозрачном плоском стекле, на некотором расстоянии при этом, друг от друга, расположенных на нем лежащих, молекул былого мела, которые распологаются, вместе с этим стеклом, прямо перед невооруженными глазами при этом человека, и он по этой причине и не способен по причине их рассеяности, и малого их размера, и эффета так же и "поглащения" их белого цвета, затемненным цветом этого прозрачного при этом стекла, при чем, вслед за этим затемненным стеклом, при этом чудь вдали от него, нужно расположить ему паралельно его при этом плдоскости рассположения и еще, множество таких же симметрично расположенных один за другим, затемненных стекол, на которых полдожить подобным их образом при этом, на таком же друг от друга их при этом расстоянии, другие похожие молекулы, белого мела, и в этом случае, не точто следущие эти молекулы белого мела способен человеческие невооруженные глаза, смотря через эти стекла будут неспособены при увидеть, а даже они не смогут увидеть и вдали расположенные, одини за другими, следующие эти, затемненные при этом стекла, по причине эффекта увеличения их общего просвечивания!... А подобные эффекты и происходят со звездами, и их свечением, при этом в космическом, вселенском пространстве, отчего это все и препядствует узрению невооруженными человеческими при этом глазами, расположенных при этом в далеком космическом пространстве, далеких звезд вселенной!
Вопрос не по адресу. Конституционный суд не может вернуть закон на доработку, нет у него такого права. Конституционный суд рассматривает тот или иной закон только с позиции его соответствии или противоречия Конституции, как основному закону.
А вот за разъяснениями, что относить к мату а что нет, это уже в Верховный суд (за Постановлением Пленума Верховного суда), который и распишет. И да, нарушением закона Постановление Пленума являться не будет.
1)"ТОЛЬКА водитель не спит Водителя зовут-Толя
2)Номер у автобусы-мокрый.потому-что шёл дождь.
3)Автобус повернул на право,потому-что был такой маршрут!!!!!!
Ответ неверен, а автор - пидор! При любом ответе входить нужно в дверь, которую охраняет отвечавший, ибо условием задачи не предусмотренно что правдолюбец сидит именно у свободной двери. Да вообще вы тут пидоры и имбецылы. и загадки ебанутые.
Эх! Ошибок в предыдущем моем комментарии наделал!!! Неспособны человеческие глаза их будут при этом невооруженным их таковым образом увидеть, эти молекулы белого мела, лежащие на этих затемненных, прозрачных при этом стеклах, по причине увеличения общей их затемненности, этих затемненных, прозрачных стекол... Желаю вам счастья!!!
Нет, разгадка парадокса этого скорее всего попроще ее будет, и не в смещении она спекторов света при этом заключена, а в том, что в космосе вопервых, множество как ярких объектов присутствующих в нем, так и неярких, присутствующих в нем объектов, в множестве своем в нем при этом присутствующих, при этом в нем распологается, это и планеты, и астеройды при этом, и метиориты, и микочастицы метеоритного при этом вещества, а так же и квазары, и звезды, которые отражают попадающий на них свет своей при этом поверхностью в обратную сторону по вектору его направлений, относительно первоначального движения вектора этого света, который первоначально испускают при этом звезды, его первоначально и порождающие, при этом, этим эффектом рассеивания, свет дробиться при этом на множество его микроскопических частиц, направленных не в сторону первоначального распостранения этого испускаемого звездами света, и вновь попадая при этом на частицы новой космичесой материи, продолжает далее вновь при этом рассеиваться, и далее так и рассеивается при этом в темноте космического при этом вселенского пространства, при чем данная невидимость звездного свечения, и самих этих звезд, происходит еще и по причине вдобавок, и того, что звезды при этом рассеяны в их расположении в космическом при этом пространстве, и они расположены при этом на рассеяно при этом относительно друг друга в космическом пространстве на некотором при этом расстоянии, и их световое при этом звездное свечение, при этом, как и сам их размер, находящихся относительно их таковой плотности на большом очень вселенском расстоянии, от пытающихся их увидеть при этом, невооруженным при этом их образом, глаз человека, из-за чего, данные звезды к тому же с их свечением для невооруженных при этом глаз человека, представляют собой, что то наподобие, рассыпанных на затемненном, полупрозрачном плоском стекле, на некотором расстоянии при этом, друг от друга, расположенных на нем лежащих, молекул былого мела, которые распологаются, вместе с этим стеклом, прямо перед невооруженными глазами при этом человека, и он по этой причине и не способен по причине их рассеяности, и малого их размера, и эффета так же и "поглащения" их белого цвета, затемненным цветом этого прозрачного при этом стекла, при чем, вслед за этим затемненным стеклом, при этом чудь вдали от него, нужно расположить ему паралельно его при этом плдоскости рассположения и еще, множество таких же симметрично расположенных один за другим, затемненных стекол, на которых полдожить подобным их образом при этом, на таком же друг от друга их при этом расстоянии, другие похожие молекулы, белого мела, и в этом случае, не точто следущие эти молекулы белого мела способен человеческие невооруженные глаза, смотря через эти стекла будут неспособены при увидеть, а даже они не смогут увидеть и вдали расположенные, одини за другими, следующие эти, затемненные при этом стекла, по причине эффекта увеличения их общего просвечивания!... А подобные эффекты и происходят со звездами, и их свечением, при этом в космическом, вселенском пространстве, отчего это все и препядствует узрению невооруженными человеческими при этом глазами, расположенных при этом в далеком космическом пространстве, далеких звезд вселенной!
Вопрос не по адресу. Конституционный суд не может вернуть закон на доработку, нет у него такого права. Конституционный суд рассматривает тот или иной закон только с позиции его соответствии или противоречия Конституции, как основному закону.
А вот за разъяснениями, что относить к мату а что нет, это уже в Верховный суд (за Постановлением Пленума Верховного суда), который и распишет. И да, нарушением закона Постановление Пленума являться не будет.
1)"ТОЛЬКА водитель не спит Водителя зовут-Толя
2)Номер у автобусы-мокрый.потому-что шёл дождь.
3)Автобус повернул на право,потому-что был такой маршрут!!!!!!
Несчастье никогда не сломает того, кого не обмануло счастье.
------
изготовление бегущей строки
Несчастье никогда не сломает того, кого не обмануло счастье.
------
изготовление бегущей строки
Потеряли важное условие - зеленый и белый дома стоят рядом!
В исходном тексте оно есть.
Тогда задача действительно решается без проблем.
Аффтар пидар и дядееб
Звездопад
Ответ неверен, а автор - пидор! При любом ответе входить нужно в дверь, которую охраняет отвечавший, ибо условием задачи не предусмотренно что правдолюбец сидит именно у свободной двери. Да вообще вы тут пидоры и имбецылы. и загадки ебанутые.