Последние комментарии

  • 10 лет 2 недели назад

    Пока ни разу с первого раза, символ ни один еще, не выпал при нажатии стрелкой мыши на этот самый квадрат! Но если не с первого раза он выпадывает, а при повторных при этом дополнителных нажатиях, то это же ведь ведь шутка такая! Ведь в исходя из условия, ведь небыло указано, что этот символ, якобы, должен, и обязан, каа будь то бы выпасть с первого при этом раза! Теория вероятности в материалистическом же ее воплощении слабодейственна как минимум, а как максимум вообще недейственна, по причине "эффекта баьочки", который дает искажения в метеорологии в предсказывании при этом погоды! Этот "эффект бабочки"-есть воздействие биосферы Земли, как на процессы происходимые на планете Земля, так и на космические все происходимые там какие-либо циклические происходимые там процессы, котороые из-за "эффекта снежного кома"-являющимся одной из сторон выражения "эффекта бабочки", проявляющимся в виде увеличения малых величин до больших их гипер размеров, воздействуют при этом на Землю из космоса, еще более усиливая при этом изменчивость каких-либо происходимых на Земле ее процессов, в том числе и на компьютер, числа в котором выпадывают исходя из программы заложенной в нем специально для этого, случайным при этом образом, а эта программа является при этом отображениев в электронном виде, теории вероятности выпадения этих чисел, которая без учета "эффекта бабочки", ведет себя при этом неоправдано, потому как в эту программу при ее расчете, необходимо было применить как минимум, известную метеорологическую "кривую Эдварда Лоренца", "аттрактор Эдварда Лоренца", по другому и называемую иногда "эффектом бабочки", хотя этим все равно не смочь бы было конечно же допиться 100% уровня предсказаний, программы этого компьютера, даже на совсем маленькое время, при помощи этой самой программы, этого самого компьютера, как и предсказания погоды в метеорологии, при помощи самой этой метеорологии, которая, эта богода, ведь иногда ведь все равно при этом незбывается, по причине непредсказуемого поведения живой биосферы планеты Земля!!! Желаю вам счастья!!!

  • 10 лет 2 недели назад

    Камень падает по причине того, что его не заставляет какая-либо еще сила, могущая иногда при этом присутствовать, и воздействовать на него, и недавать при этом ему совершать его падение, происходимого по причине силы всемирного тяготения. Желаю вам счастья!!!

  • 10 лет 2 недели назад

    А может быть это была сказочная девочка, и в сказачной стране где она при этом жила, звезды светили в ночном небе, с такой их силой, таким их ярким светом, что его просто невозможно было при этом не увидеть ночью, даже находясь в доме при этом имеющим его широкие, открытые окна?!

  • 10 лет 2 недели назад

    Воробей сел на дерево сотворенное самим нашим святым Господом Богом, творцом неба, и земли!

  • 10 лет 2 недели назад

    Потому что, жизнь стала ограниченной в ее размере, при проживании людей на Земле, в тот самый момент, когда Адам и Ева, соделали первый грех, и нарушив данный им самим Господом Богом первопост, они вкусили при этом запретный плод яблоко.

  • 10 лет 2 недели назад

    А может быть 2*2=5, потому что на сказачной планете Кин дза дза, ее жители обозначают "просто", числовой знак-4, числовым знаком-5?! И у них по арифметическому порядку цифры на планете Кин дза дза, распологаются таким вот образом: 0,1,2,3,5,4,6,7,8,9. (?!)

  • 10 лет 2 недели назад

    Разве вы не поняли? Изначальный факт, и данные, состоят в том, что "повесить" на виселице могут в этом парадоксе, только за сказание предварительно этими путниками их неправды. Сказание ими неправды так же и в том, за что могут лишь только и "повесить" на этой самой виселице! А то есть, раз изначальный факт, и данные, состоят в том, что повесить на виселице могут лишь только за сказание какой-либо неправды, то подразумевание своим высказыванием, того, что якобы на этой виселице могут "повешать" за высказывание кем то правды, будет являться как раз таки неправдой при этом! Но как если того, кто эту неправду уже и сказал при этом, не "повесить" при этом, то тогда этим и неисполнить было бы тогда, тот самый закон, по которому за высказывание неправды "вешают", но закон этот должен исходя из условия этого парадокса быть исполнен! Поэтому этот самый путник в этом парадоксе, с которым не знали как поступить судьи, сказал не правду при этом, а ложь, он пытался обманом его "прикрываться" как бы, словом правда, для того, что бы как раз таки и солгать, при этом, против самой этой правды! Таким же образом решаем и парадокс "носа Пинокио", вот условия этого парадокса: у носа Пинокио, были таковые его свойства, всякий раз, когда Пинокио говорил неправду, его нос при этом, заметно увеличивался в его размере. Что же произойдет тогда, когда Пинокио скажет то, что его нос, должен у него заметно увеличиться? (ответ: его нос и увеличиться так же по этой причире, потому что, Пинокио скажет в этом случае неправду о свойствах самого его носа, которые, проявляются лишь только в том случае, если Пинокио при этом, говорит неправду, в том числе и о том, по какой причине, может увеличиваться его нос? То, что нос у него якобы может увеличиться при этм без причины, это и будет при этом, являться ложным высказыванием самого этого Пинокио.) Желаю вам удачи, и счастья!!!

  • 10 лет 2 недели назад

    Ну и соответственно, он поступает этот человек грешно, и неправильно, если он при этом пытаетсься обмануть этих людей, хотя они при этом и не являются при этом страшными допустим грешниками, так же допустим как и он сам при этом может и не являться при этом таковым же страшным грещником, если он конечно до конца осазнает при этом свой этот соделываемый им самим при этом грех.

  • 10 лет 2 недели назад

    Извините мнея пожалуйста!!! Прошу вас, если можно уберите мой предыдущий комментарий!!! Ошибся в предыдущем моем комментарии, написал невольно, то слово, то, что не нужно было бы писать при этом в нем!!! А то есть не может добрый человек обманывать, поэтому, конечно же мне стоило написать про человека, который берет у людей монеты, что если он при этом даже и живет при этом за счет этих людей, потому что берет у них монеты, если он при этом является добрым человеком, а они эти люди, которые дают ему при этом монету, являются при этом страшными злодеями, которых уже не может простить даже сам святой Господь Бог наш, по причине того, что они эти злодеи, сами при этом перед ним нехотят, и незахотят, никогда уже покаяться, то в этом случае, этот добрый человек, который берет у них при этом монеты, все равно конечно же остается в отличие от эти злодеев, праведником, который поступает при этом правильно! Потому что материя из которой изготовлены эти монеты, принадлежит при этом не злодеям, которые пытаются ее при этом себе присвоить, а принадлежит при этом, самому нашему святому Господу Богу, творцу небесному!!! Желаю вам счастья!!!

  • 10 лет 2 недели назад

    Если этот человек при этом добрый, то он поступает в этом случае правильно, а если же он при этом не добрый, то он при этом поступает неправильно, а значит он тогда если бы он был злым, то он в этом случае безумствовал бы тогда в его таком поступке!!! Если данный человек, поступает так для того, что бы обмануть при этом других людей, и наживаться при этом за их счет, но они при этом являются такими плохими, злыми людьми, что их при этом уже и Господь Бог простить не может, потому как они и не хотят, потому что перед ним и сами покаяться, то в этом случае, если этот человек при этом добрый, который берет у них монету, то он даже пытаясь жить за счет этих подаяний, будет при этом все равно не безумствующим человеком!!! Материя же из которой изготовлены при этом деньги, все равно принадлежит не злым людям, которые пытаются ее при этом себе присвоить, а лишь только самому святому Господу Богу, творцу небесному!!!