В задаче нет одного очень важного условия: зависит ли скорость Ахиллеса от скорости черепахи? Если да, то задача имеет несколько решений, смотря из какой логики исходить. Логика №1: если черепаха сначала продвигается на 100м, затем на 10м, далее на 1м, потом на 10см... т. е. скорость её СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ, и следовательно скорость Ахиллеса так же стремится к нулю, раз зависит напрямую от скорости черепахи, то, разумеется, он никогда её не догонит, хоть и приблизится на бесконечно близкую величину. Логика №2: от обратного. Черепаха сначала продвигается на бесконечно малую величину, затем с каждым этапом увеличивает свою скорость в 10раз-это мало что меняет, т. к. этапов будет так же бесконечное множество. Не берусь судить, сколько их будет до того, как скорость поднимется до более-менее ползающих и бегающих земных скоростных величин, но в обозримом будущем Ахиллес опять же не догонит черепаху, но будет приближаться к ней со всё возрастающей скоростью и в конце концов её догонит. Логика №3: черепаха всю дистанцию бежит с определённой конечной скоростью. Тогда чем больше её скорость изначально будет, а следовательно и скорость Ахиллеса, тем быстрее он её догонит и перегонит. Логика №4: скорость черепахи зависит от скорости Ахиллеса. Любому человеку понятно, что Ахиллес, коли уж захотел как можно быстрее догнать и обогнать черепаху, будет стремиться бежать с максимальной своей скоростью. Предположим, 10м/c. Тогда нетрудно провести выкладки и высчитать время, через которое черепаха будет догнана, при условии, что она будет ползти со скоростью 1м/с. Можно и несколько других умозаключений вывести из этой задачи, которая и задачей-то не имеет права называться, так как не имеет одного конкретного решения, потому что условий для решения нет, а имеющиеся-не нужны по большому счёту. Вот что я по этому поводу думаю: в споре рождается истина, и логика бывает разная, смотря с какой стороны начать морковку грызть.
Я все таки ошибся в моем предыдущем оставленном в комментировании этой загадки, комментарии, все таки когда гонец дойдет от первого генерала который его послал ко второму генералу, и вернется от второго генерала в установленный первым генералом заранее условленый срок, то оно должен вновь вернуться ко второму генералу в уже установленный им при приходе к нему ранее между ними заранее оговоренный срок, и если он в этот срок не придет ко второму генералу обратно, а это значит, что его вероятно, перехватили в его пути враги, то второй генерал пошлет второго уже своего гонца, с той же вестью, с которой он ждет того самого ранее пришедшего к нему от первого генерала гонца, которого он и не дождался в условленный с ним ранее срок, и тогда этот его новый им посланый гонец, придет к первому генералу, и сообщим ему ту саму нужную весть, вернется ко второму генералу в установленный заранее оговоренный со вторым генералом условленый срок, и тогда и второй, и первый генерал, будут во первых знать на какое время назначен штурм, а во вторых, знать друг о друге, то, что они знают об том, в какое время этот штурм и начнется. Но если этого посланого вторым генералом его гонца, так же перехватят при этом враги, и он не вернется в заранее установленный для него срок ко второму генералу, то тогда второй генерал пошлет в точности похожим образом следующего своего гонца, а если и он не вернется в установленный вторым генералом для него срок, пошлет похожим образом, следующего гонца, и таким образом, какой то из посланных им гонцов, сможет все таки довести до завершения порученное вторым генералом ему это дело, а то, что ни один из гонцов вообще не может дойти никогда от одного, до другого генерала в условии этой задачи не сказано, иначе ее решение было бы с самого начала нерешаемым, и протеворечивым, а раз от одного генерала, до второго генерала, все же могут дойти гонцы, то конечно, тогда оба генерала, могут узнать о друг друге все то, что им и необходимо в их этом случае. Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
Так предначертано стать добрым человеку, родиться от духа, что бы вновь суметь стать живым, умеющим сострадать человеком, и смочь побороть, отвергуть, своей истиной верой в нашего святого Господа Бога, тот ядовитый, дьявольский яд, которым при соделанье первого греха, отравлена человеческая суть, его Богом данная ему бессмертная душа, и в том, что бы вернуть себе вновь чистоту, и доброту души своей, заключена судьба людей, но только не всякий человек желает, того, что бы эта его судьба у него бы сбылась, и у него его судьба данная людям Богом, тогда не сбывается, потому, что он своими злыми действиями, избирает злодейство, желает его избрать, и такую злодейскую судьбу желает избрать для себя, но судьба людей, не может быть дана злодейской людям, самим нашим святым Господом Богом, потому как Господь Бог избрал для людей лишь спасительную, блаженную, судьбу, и другой судьбы у людей, данной им, самим нашим святым Господом Богом изначально не существует, так как Господь Бог есть спаситель, и хочет спасти людей, но только это его Господнее Божие спасение, нужно, что бы оно произошло, людям принять своей живой душой, а не окамененным их сердцем!!! Но только, что бы вернуть вновь чистоту, и доброту, своей души, человеку нужно потерять себя, свою собственную душу, ради самого нашего святого Господа Бога Иисуса Христа, и его святого Божиего Евангелия, которое есть истиная, святая, спасающая, самоотверженная, грандиозная, всеобъемлющая, необъятная, умиленная, милосердная, блаженная, юродиевая, прекрасная, Христовая любовь, к самому святому нашему Господу Богу Иисусу Христу, к его святому Господниему Евангелию, к людям в нашем земном мире, и к людям в святом Господнием царствии небесном, и ко всему сотворенному, самим нашим святым, всемогущим, милосердным, Господом Богом, его прекрасному Божиему миру!!! Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
Немец просто убьет еврея. Если еврей шел 2,5 минуты, то немец до своего ухода должен был его видеть идущим по мосту целых 30 секунд.
Деду кинуть бабку под поезд, ее в больницу увезут, а его в милицию
зраза (зразы)
А ответ где?
В задаче нет одного очень важного условия: зависит ли скорость Ахиллеса от скорости черепахи? Если да, то задача имеет несколько решений, смотря из какой логики исходить. Логика №1: если черепаха сначала продвигается на 100м, затем на 10м, далее на 1м, потом на 10см... т. е. скорость её СТРЕМИТСЯ К НУЛЮ, и следовательно скорость Ахиллеса так же стремится к нулю, раз зависит напрямую от скорости черепахи, то, разумеется, он никогда её не догонит, хоть и приблизится на бесконечно близкую величину. Логика №2: от обратного. Черепаха сначала продвигается на бесконечно малую величину, затем с каждым этапом увеличивает свою скорость в 10раз-это мало что меняет, т. к. этапов будет так же бесконечное множество. Не берусь судить, сколько их будет до того, как скорость поднимется до более-менее ползающих и бегающих земных скоростных величин, но в обозримом будущем Ахиллес опять же не догонит черепаху, но будет приближаться к ней со всё возрастающей скоростью и в конце концов её догонит. Логика №3: черепаха всю дистанцию бежит с определённой конечной скоростью. Тогда чем больше её скорость изначально будет, а следовательно и скорость Ахиллеса, тем быстрее он её догонит и перегонит. Логика №4: скорость черепахи зависит от скорости Ахиллеса. Любому человеку понятно, что Ахиллес, коли уж захотел как можно быстрее догнать и обогнать черепаху, будет стремиться бежать с максимальной своей скоростью. Предположим, 10м/c. Тогда нетрудно провести выкладки и высчитать время, через которое черепаха будет догнана, при условии, что она будет ползти со скоростью 1м/с. Можно и несколько других умозаключений вывести из этой задачи, которая и задачей-то не имеет права называться, так как не имеет одного конкретного решения, потому что условий для решения нет, а имеющиеся-не нужны по большому счёту. Вот что я по этому поводу думаю: в споре рождается истина, и логика бывает разная, смотря с какой стороны начать морковку грызть.
Бред, тупость и т.д. в одном выражении не может быть а= и 4 и 5. тогда в левой часть оно будет а=4, а в правой с=5. ЧТД.
По тропе протоптанной к цветку самой же девушкой ))))
А роса не каждое утро выпадает!
Я все таки ошибся в моем предыдущем оставленном в комментировании этой загадки, комментарии, все таки когда гонец дойдет от первого генерала который его послал ко второму генералу, и вернется от второго генерала в установленный первым генералом заранее условленый срок, то оно должен вновь вернуться ко второму генералу в уже установленный им при приходе к нему ранее между ними заранее оговоренный срок, и если он в этот срок не придет ко второму генералу обратно, а это значит, что его вероятно, перехватили в его пути враги, то второй генерал пошлет второго уже своего гонца, с той же вестью, с которой он ждет того самого ранее пришедшего к нему от первого генерала гонца, которого он и не дождался в условленный с ним ранее срок, и тогда этот его новый им посланый гонец, придет к первому генералу, и сообщим ему ту саму нужную весть, вернется ко второму генералу в установленный заранее оговоренный со вторым генералом условленый срок, и тогда и второй, и первый генерал, будут во первых знать на какое время назначен штурм, а во вторых, знать друг о друге, то, что они знают об том, в какое время этот штурм и начнется. Но если этого посланого вторым генералом его гонца, так же перехватят при этом враги, и он не вернется в заранее установленный для него срок ко второму генералу, то тогда второй генерал пошлет в точности похожим образом следующего своего гонца, а если и он не вернется в установленный вторым генералом для него срок, пошлет похожим образом, следующего гонца, и таким образом, какой то из посланных им гонцов, сможет все таки довести до завершения порученное вторым генералом ему это дело, а то, что ни один из гонцов вообще не может дойти никогда от одного, до другого генерала в условии этой задачи не сказано, иначе ее решение было бы с самого начала нерешаемым, и протеворечивым, а раз от одного генерала, до второго генерала, все же могут дойти гонцы, то конечно, тогда оба генерала, могут узнать о друг друге все то, что им и необходимо в их этом случае. Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
Так предначертано стать добрым человеку, родиться от духа, что бы вновь суметь стать живым, умеющим сострадать человеком, и смочь побороть, отвергуть, своей истиной верой в нашего святого Господа Бога, тот ядовитый, дьявольский яд, которым при соделанье первого греха, отравлена человеческая суть, его Богом данная ему бессмертная душа, и в том, что бы вернуть себе вновь чистоту, и доброту души своей, заключена судьба людей, но только не всякий человек желает, того, что бы эта его судьба у него бы сбылась, и у него его судьба данная людям Богом, тогда не сбывается, потому, что он своими злыми действиями, избирает злодейство, желает его избрать, и такую злодейскую судьбу желает избрать для себя, но судьба людей, не может быть дана злодейской людям, самим нашим святым Господом Богом, потому как Господь Бог избрал для людей лишь спасительную, блаженную, судьбу, и другой судьбы у людей, данной им, самим нашим святым Господом Богом изначально не существует, так как Господь Бог есть спаситель, и хочет спасти людей, но только это его Господнее Божие спасение, нужно, что бы оно произошло, людям принять своей живой душой, а не окамененным их сердцем!!! Но только, что бы вернуть вновь чистоту, и доброту, своей души, человеку нужно потерять себя, свою собственную душу, ради самого нашего святого Господа Бога Иисуса Христа, и его святого Божиего Евангелия, которое есть истиная, святая, спасающая, самоотверженная, грандиозная, всеобъемлющая, необъятная, умиленная, милосердная, блаженная, юродиевая, прекрасная, Христовая любовь, к самому святому нашему Господу Богу Иисусу Христу, к его святому Господниему Евангелию, к людям в нашем земном мире, и к людям в святом Господнием царствии небесном, и ко всему сотворенному, самим нашим святым, всемогущим, милосердным, Господом Богом, его прекрасному Божиему миру!!! Благодарю вас, и желаю вам счастья!!!
Ответ был бы правильный, если бы в тексте звучало "в следующем году", а "не через год".
Так как через год ему будет 10 -одиннадцатый...