Комментарии

Еще раз всем МАТЕМАТИКАМ, чтобы вы уже все заткнулись,наконец. Вы сами пишите, что расстояние между ними СТРЕМИТСЯ к нулю. СТРЕМИТСЯ - это, если строго, не значит ДОСТИГНЕТ. Предел БЕСКОНЕЧНОЙ последовательности не является членом этой последовательности.
Для практического результата (напр., подсчёта площади фигуры) мы можем пренебречь бесконечно малыми величинами, но с физической и философской точек зрения мы делать это НЕ ИМЕЕМ ПРАВА. Суть апории Зенона не в том, КОГДА он догонит (и обгонит) черепаху, а КАК он может это сделать, не нарушив нашего представления о пространстве и времени. Математический анализ не может быть применим для разрешения парадоксов Зенона ввиду того, что ПРЕДСТАВЛЕНИЯ о времени и движении не считаются имеющими отношение к пониманию математического анализа. Научные аргументы, относящиеся к основаниям математического анализа, неприменимы к вопросам, связанными с ПРИРОДОЙ времени и движения

Конечно, понятие «Бизнес с нуля» достаточно условно, скорее всего, для начала работы необходимы какие-то средства, однако сумма этих средств вполне подъемна и скорее подходит под определение «текущие расходы». Услуги СеДи оплачиваются только тогда, когда появится первая прибыль. Расценки следующие.Промо-ресурсы

почитал коменты. ужас. все непуганые что ли
когда мужик, забыл имя, прбежит 1200 метров, черепаха сдвинется на 120 м,
с учетом форы 1120
1200-1120=80
уже обогнал на 80 метров
а догнать не смог по-вашему

почитал коменты. ужас. все непуганые что ли
когда мужик, забыл имя, прoбежит 1200 метров, черепаха сдвинется на 120 м,
с учетом форы 1120m
1200-1120=80
уже обогнал на 80 метров
а догнать не смог по-вашему

Пусть x - скорость черепахи. Предположим через S метров и t секунд Ахиллес догонит черепаху:

1000+S=t*10x - столько пройдет Ахиллес
S=x*t - столько пройдет черепаха

Система уравнений, решаем заменой S:

1000+хt=10xt
9xt=1000
t=111,(11)/x

Округляем полученное время до секунды (можно и до десятых/сотых/т.п. секунды), получаем, что через 112/х секунд Ахиллес догонит черепаху.

Не округляя, мы не можем сказать, когда точно догонит, но сам фаакт этого мы доказали: между 111/х и 112/х секундами.

Например, если скорость черепахи - 1 м/с (пускай будет реактивная черепаха:)), то можно утверждать, что Ахиллес ее точно через 112 секунд.

Ахиллес и черепаха начали забег. Расстояние от Ахиллеса до черепахи 1000 м, Ахиллес пробежел 1000 м, а черепаха за это же время 100 м, следовательно расстояние между ними 100 м. Теперь после того как Ахиллес пробежит 100 м, черепаха пройдет 10 м, расстояние между ними 10 м, а теперь после того как Ахиллес пройдет 10 м, черепаха пройдет всего 1 м, т. к, оно медленнее в 10 раз, и расстояние между ними 9 м, но уже в пользу Ахиллеса, после того как Ахиллес пробежит еще 100 м, черепаха пробежит всего 10, и Ахиллес уже будет впереди на 89 м и т. д.

Парадокс возникает из-за того, что в этом рассуждении Ахиллес и черепаха представляются материальными точками. Но абстракция материальной точки корректна только для объектов, линейные размеры которых малы по сравнению с расстоянием между ними. Когда черепаха и Ахиллес сблизятся, их линейными размерами уже нельзя пренебрегать. А когда они очень сильно сблизятся (до микроскопических расстояний), надо учитывать уже эффект квантовой механики- неопределенность координат. В какой-то момент одновременно истинным будет то, что Ахиллес а)еще не догнал черепаху, б)уже догнал, в)уже перегнал.

По-моему, всё просто. Всё зависит от того, с какой стороны смотреть. Вот например, Ахиллес пробежал 1000 м, а черепаха всего 100. Значит,пока черепаха будет идти следующие 100 м, Ахиллес пробежит 1000, а значит не только догонит, но и перегонит её =)