Но, с другой стороны, мы можем умножить на 3 и простую дробь 1/3, (которая, между тем, равна 0.
(3) ), и получим единицу. 1/3 ЭТО НЕ 0,3. СРАВНИВАЮТСЯ ПО СУТИ 3/9 И 3/10. ЭТО ОБЫЧНАЯ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!!
Долго думал в чем заключен сей парадокс,приходил к разным выводам. Сейчас я считаю что ошибка, точнее запутывающий фактор в самом условии. Если представить что ведущего нет, т.к. он не откроет все равно дверь с автомобилем,а всего лишь откроет одну из лишних дверей, за которой коза,при чем не ту дверь, на которую ты указал,то можно изначально рассчитывать на 2 двери, вероятность нахождения автомобиля в которой 50/50.и поэтому те 33,3% заведомо ложной, лишней двери, просто не брать в расчет. Я считаю что это банальная уловка,с целью создать парадокс))))
Это существительные и, возможно, краткие прилагательные.
Сам то понял, что сказал. И он еще про какую паранойю тут рассказывает...
у этой задачки есть и другое решение
Из 4 сделайте 11 и получится
113-3-10=100
Звони в эфир и говори
Одну спичку надо переставить и где ты умножение взял ?
Но, с другой стороны, мы можем умножить на 3 и простую дробь 1/3, (которая, между тем, равна 0.
(3) ), и получим единицу. 1/3 ЭТО НЕ 0,3. СРАВНИВАЮТСЯ ПО СУТИ 3/9 И 3/10. ЭТО ОБЫЧНАЯ НЕВНИМАТЕЛЬНОСТЬ!!!
из VII сделать квадратный корень из I
Долго думал в чем заключен сей парадокс,приходил к разным выводам. Сейчас я считаю что ошибка, точнее запутывающий фактор в самом условии. Если представить что ведущего нет, т.к. он не откроет все равно дверь с автомобилем,а всего лишь откроет одну из лишних дверей, за которой коза,при чем не ту дверь, на которую ты указал,то можно изначально рассчитывать на 2 двери, вероятность нахождения автомобиля в которой 50/50.и поэтому те 33,3% заведомо ложной, лишней двери, просто не брать в расчет. Я считаю что это банальная уловка,с целью создать парадокс))))
Ой спасибо огромное -:) это же так просто
да, автор, поправьте текст загадки чтоли. ответ действительно 1 кг, так вопрос поставлен.