Вот пишу как и обещал разгадку этого "парадокса всемогущего до безумия разума": абсолютно всё понимающий - должен быть абсолютно всемогущим существом, для того, что бы мочь быть способным понимать абсолютно всё!!! Абсолютно всемогущее существо же, должно мочь уметь совершать и его настоящие прекрасные грандиозные чудеса, одно из которых и заключается в том, что бы мочь абсолютно не используя мышление своего ума, понимать при этом его святым духом чудотворным Господниим Божиим, абсолютно при этом всё!!! Желаю вам счастья!!!
То есть, я хотел сказать то, что наоборот, как вариант ваши эти гири могут иметь их различный вес в воде, не равный у них 10 килограммам у каждой из них!!!
А вообще, я желаю вам счастья gadaika!!! Так то как вариант гири ваши и могут ведь в принципе иметь иногда в воде их вес равный 10 килограммам!!! Так что, тогда беру свои слова назад о якобы полностью неверности вами данного ответа на эту вашу задачу!!!!
Так сказано было уже ранее в этом вопросе, что гири весят в их весе 10 кг, у меня допустим они в воде при этом такой их вес и имеют, разве исходя из самого условия этой задачи, в ней сказано изначально то, что они в воде у меня сразу же не могут их вес такой иметь равный 10 килограммам у каждой из них, а раз в её условии этого не сказано, то они у меня будут в воде иметь их вес сразу же уже одинаковый, но допустим только в том случае, если температура этой воды будет равна 100 градусов по Цельсию, а не будет при этом она комнатной температуры, потому как степень расширения при их нагреве железа и алюминий различные при этом имеют!!! А то есть вами в задаче вашей ответ на неё неверный был дан, так как в воде не всегда эти две гири могут иметь лишь только их разницу в весе, так как они изначально могут в воде одной её температуры в ней иметь их одинаковый их вес равный 10 килограммам у обоих из них, а в воде другой её температуры иметь их различный уже вес, из-за неравенства в величине их расширения и сжатия, возникающего по причине изменения температуры этой воды!
В том числе и лампа которую не отключают а она горит включенной, она тоже имеет уже при её этом включенном состоянии, сразу же два её возможных состояния, одно из которых у неё это её включенное состояние, а другое из которых у неё отключенное состояние, которое впоследствии у неё может и наступить, и наступит, если известно изначально то, что её в будущем будут отключать, и вновь включать, но только через более долгое время делая это, и тогда эта лампа будет называться тоже по этой причине - временно включенной, и в будущем временно отключаемой!!!
А вообще никакого парадокса здесь не существует, потому как если представить то, что была бы в мире вселенной какая-либо допустим гипотетическая максимально бесконечно большая скорость как включения так и выключения этой лампы, то исходя из свойств прерывания постоянного подводимого к ней электрического тока, лампа не могла бы считаться по этой причине как постоянно включённой, так и постоянно отключённой, но она должна будет считаться таковой в этот момент какой она и является при этом, а то есть постоянно включаемой и вновь отключаемой лампой, вот и всё, потому как приоритета в том, является она включённой, либо наоборот отключённой, нельзя дать какому-либо лишь одному из этих её свойств, относительно другого при этом этого из её свойств!!!
Дело в том, что чем больше витков проволоки наматывать тугим образом на карандаш, тем более выраженным в его величине может быть от этого и коэффициент погрешности в измерении данного диаметра провода, по причине того, что карандаш мягкий, деревянный, а провод будет в него более дольше впиваться, и по причине того, что при наматывании этого провода на карандаш своей рукой, неизвестно будет то, с какой силой он впивается при этом его наматывании на всю эту длину карандаша, и из-за этих причин, будет и получаться большая погрешность в измерениях, по причине влияния на это, похожего эффекта, на метеорологический "эффекта бабочки", пресловутый аттрактор метеоролога Эдварда Лоренца, открытый им когда-то!!!
в решении правильней было бы сказать не "повторяющаяся", а "удвоенная". потому что "е" в можжевельник и "а" в белладонна хоть и повторяются, но идут по обычному тарифу. :)
Вот пишу как и обещал разгадку этого "парадокса всемогущего до безумия разума": абсолютно всё понимающий - должен быть абсолютно всемогущим существом, для того, что бы мочь быть способным понимать абсолютно всё!!! Абсолютно всемогущее существо же, должно мочь уметь совершать и его настоящие прекрасные грандиозные чудеса, одно из которых и заключается в том, что бы мочь абсолютно не используя мышление своего ума, понимать при этом его святым духом чудотворным Господниим Божиим, абсолютно при этом всё!!! Желаю вам счастья!!!
То есть, я хотел сказать то, что наоборот, как вариант ваши эти гири могут иметь их различный вес в воде, не равный у них 10 килограммам у каждой из них!!!
А вообще, я желаю вам счастья gadaika!!! Так то как вариант гири ваши и могут ведь в принципе иметь иногда в воде их вес равный 10 килограммам!!! Так что, тогда беру свои слова назад о якобы полностью неверности вами данного ответа на эту вашу задачу!!!!
Так сказано было уже ранее в этом вопросе, что гири весят в их весе 10 кг, у меня допустим они в воде при этом такой их вес и имеют, разве исходя из самого условия этой задачи, в ней сказано изначально то, что они в воде у меня сразу же не могут их вес такой иметь равный 10 килограммам у каждой из них, а раз в её условии этого не сказано, то они у меня будут в воде иметь их вес сразу же уже одинаковый, но допустим только в том случае, если температура этой воды будет равна 100 градусов по Цельсию, а не будет при этом она комнатной температуры, потому как степень расширения при их нагреве железа и алюминий различные при этом имеют!!! А то есть вами в задаче вашей ответ на неё неверный был дан, так как в воде не всегда эти две гири могут иметь лишь только их разницу в весе, так как они изначально могут в воде одной её температуры в ней иметь их одинаковый их вес равный 10 килограммам у обоих из них, а в воде другой её температуры иметь их различный уже вес, из-за неравенства в величине их расширения и сжатия, возникающего по причине изменения температуры этой воды!
В том числе и лампа которую не отключают а она горит включенной, она тоже имеет уже при её этом включенном состоянии, сразу же два её возможных состояния, одно из которых у неё это её включенное состояние, а другое из которых у неё отключенное состояние, которое впоследствии у неё может и наступить, и наступит, если известно изначально то, что её в будущем будут отключать, и вновь включать, но только через более долгое время делая это, и тогда эта лампа будет называться тоже по этой причине - временно включенной, и в будущем временно отключаемой!!!
А вообще никакого парадокса здесь не существует, потому как если представить то, что была бы в мире вселенной какая-либо допустим гипотетическая максимально бесконечно большая скорость как включения так и выключения этой лампы, то исходя из свойств прерывания постоянного подводимого к ней электрического тока, лампа не могла бы считаться по этой причине как постоянно включённой, так и постоянно отключённой, но она должна будет считаться таковой в этот момент какой она и является при этом, а то есть постоянно включаемой и вновь отключаемой лампой, вот и всё, потому как приоритета в том, является она включённой, либо наоборот отключённой, нельзя дать какому-либо лишь одному из этих её свойств, относительно другого при этом этого из её свойств!!!
Дело в том, что чем больше витков проволоки наматывать тугим образом на карандаш, тем более выраженным в его величине может быть от этого и коэффициент погрешности в измерении данного диаметра провода, по причине того, что карандаш мягкий, деревянный, а провод будет в него более дольше впиваться, и по причине того, что при наматывании этого провода на карандаш своей рукой, неизвестно будет то, с какой силой он впивается при этом его наматывании на всю эту длину карандаша, и из-за этих причин, будет и получаться большая погрешность в измерениях, по причине влияния на это, похожего эффекта, на метеорологический "эффекта бабочки", пресловутый аттрактор метеоролога Эдварда Лоренца, открытый им когда-то!!!
в решении правильней было бы сказать не "повторяющаяся", а "удвоенная". потому что "е" в можжевельник и "а" в белладонна хоть и повторяются, но идут по обычному тарифу. :)
Бред. Не указан материал из чего сделано. Не указан вес материала. Посмотрел бы я как руками 2 - 3 см стали рушили.
Да, и лысым по всему телу! "Насквозь" - это ведь про одежду.