Комментарии

Добавить комментарий


1   28.06.2017 - 20:57 Vlad пишет:

А вот и ошибался сам Ландау!... Потому как, глупо с его стороны было задавать ученикам изначально всегда не имеющую известной правильной её разгадки загадку! А то есть, отгадка-ответ самого Ландау на эту его же задачку, данная им как: "Раз, Два, Три, Четыре, Пять" - абсолютно дана и им самим была неверным, ошибочным его образом, а значит он изначально пытался ждать от учеников то, что кто-либо из них, назовёт этот неверный вариант ответа на эту задачку Ландау, который сам Ландау, считал якобы наоборот ответом верным а не неверным, что и было заблуждением самого этого Ландау!
Доказательство неверности отгадки-ответа, установленного самим Ландау на эту им же заданную ученикам задачу: Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Десять, Двадцать, Тридцать, Сорок, Пятьдесят, Сто, Двести, Триста, Четыреста, Пятьсот.... - но как будет варьироваться в дальнейшем эта последовательность чисел, абсолютно остаётся научно неизвестным, по причине того, что неизвестен в ней абсолютно изначально, начальный алгоритмический принцип её формирования! А посему это собой и доказывает то, что Ландау сам и не мог тоже знать правильный ответ, на эту заданную им ученикам задачу, хотя он утверждал то, что он её якобы правильно знает, и что она должна якобы быть только лишь вот такая, и ни какая другая кроме этой: Раз, Два, Три, Четыре, Пять, Шесть, Семь, Восемь, Девять, Десять, Одиннадцать, Двенадцать, Тринадцать, Четырнадцать, Пятнадцать...
Или что, Ландау всё-же знал об этом, и просто баловался?!☺