Не верно в корне. Это только если на поверхности Солнца что-то происходит, то мы узнаем об этом через 8 минут. А световой поток идёт непрерывно. И если принять что свет станет расспространяется мгновенно, то ни о каких 8 минутах в моментах восхода и захода не может быть и речи - вообще никак не связано с этим! Посчитать отличие можно запросто. Земля по эклиптике смещается чуть больше чем на градус (за 365,25 суток на 360 градусов - т.е. практически точно градус в сутки), следовательно "видимый путь" Солнца за сутки чуть больше градуса. А за 8 минут - и того меньше (составьте пропорцию - мне лень). Земля делает полный оборот за 23 часа 56 минут (сидерический) или 24 часа - разница всё равно не велика. Посчитайте за какое время Земля повернётся на тот угол, который мы нашли из прошлой пропорции. - Это и будет ответом на задачу. Т.е. восход действительно наступил бы раньше, если бы свет расспространялся мгновенно, но не на 8 минут раньше, а примерно на секунду-полторы. В доказательство (если ещё не поверили) посчитайте за сколько доходит свет до самых дальних планет нашей Солнечной системы, и прикинув период обращения этих планет, станет понятно, что свет тогда бы попадал глубоко в реальную геометрическую тень! Т.е. туда, куда он не сможет попасть никак! Ну или если где-то далеко от Солнца, на расстоянии 12 световых часов (это не так далеко на самом деле) - вращается астероид с периодом обращения 24 часа (как и Земля) - то исходя из ответа, который был приведён в задаче, рассвет наступает там на 12 часов позже чем если бы свет расспространялся бы мгновенно. НО, извините, через 12 часов мы увидим обратную сторону!!! Т.е. как только астероид отворачивается от Солнца - там тут же наступает рассвет (НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ - ОТВЁРНУТОЙ ОТ СОЛНЦА!!!!!) А повёрнутая к Солнцу сторона - не освещается! :)
1 12.08.2012 - 23:58 Гость пишет:
Не верно в корне. Это только если на поверхности Солнца что-то происходит, то мы узнаем об этом через 8 минут. А световой поток идёт непрерывно. И если принять что свет станет расспространяется мгновенно, то ни о каких 8 минутах в моментах восхода и захода не может быть и речи - вообще никак не связано с этим! Посчитать отличие можно запросто. Земля по эклиптике смещается чуть больше чем на градус (за 365,25 суток на 360 градусов - т.е. практически точно градус в сутки), следовательно "видимый путь" Солнца за сутки чуть больше градуса. А за 8 минут - и того меньше (составьте пропорцию - мне лень). Земля делает полный оборот за 23 часа 56 минут (сидерический) или 24 часа - разница всё равно не велика. Посчитайте за какое время Земля повернётся на тот угол, который мы нашли из прошлой пропорции. - Это и будет ответом на задачу. Т.е. восход действительно наступил бы раньше, если бы свет расспространялся мгновенно, но не на 8 минут раньше, а примерно на секунду-полторы. В доказательство (если ещё не поверили) посчитайте за сколько доходит свет до самых дальних планет нашей Солнечной системы, и прикинув период обращения этих планет, станет понятно, что свет тогда бы попадал глубоко в реальную геометрическую тень! Т.е. туда, куда он не сможет попасть никак! Ну или если где-то далеко от Солнца, на расстоянии 12 световых часов (это не так далеко на самом деле) - вращается астероид с периодом обращения 24 часа (как и Земля) - то исходя из ответа, который был приведён в задаче, рассвет наступает там на 12 часов позже чем если бы свет расспространялся бы мгновенно. НО, извините, через 12 часов мы увидим обратную сторону!!! Т.е. как только астероид отворачивается от Солнца - там тут же наступает рассвет (НА ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ - ОТВЁРНУТОЙ ОТ СОЛНЦА!!!!!) А повёрнутая к Солнцу сторона - не освещается! :)