Если ответ на вопрос подразумевает вывод из первых 2-х высказываний, то ответ неверный. Есть правило: "если p, то q" равносильно "если не-q, то не-p". Отсюда следует, при условии связи всех предложений, лишенный веры лишен также зрения и способности говорить. Иначе третье предложение, что лишен надежды, совершенно отдельно и не связано с двумя другими. Почему например не сказать, что лишенный веры лишен и любви? (Вера, надежда, любовь).
1 14.06.2013 - 15:58 Nick пишет:
Если ответ на вопрос подразумевает вывод из первых 2-х высказываний, то ответ неверный. Есть правило: "если p, то q" равносильно "если не-q, то не-p". Отсюда следует, при условии связи всех предложений, лишенный веры лишен также зрения и способности говорить. Иначе третье предложение, что лишен надежды, совершенно отдельно и не связано с двумя другими. Почему например не сказать, что лишенный веры лишен и любви? (Вера, надежда, любовь).