Главная
Здравствуйте, гость!
Регистрация | Вход
  • Магазин
  • Лучшие загадки
  • Рассылка
  • Загадать загадку
  • О сайте
  • Чат

А также...

Виджет загадок для сайта

Подпишитесь и получайте загадки на E-Mail!

добавить на Яндексдобавить на iGoogle

Рейтинг@Mail.ru
© gadaika.ru 2010-2012

Главная » Вероятности » Вероятность выпадения орла » Комментарии

Комментарии

Добавить комментарий


1   29.04.2011 - 21:59 Алексей пишет:

Не совсем корректно поставлен вопрос.
Приведу пример:
Двое бросают монету: один бросил её 100 раз, другой – 10 раз.

Какова вероятность того, что у второго монета упала орлом больше раз, чем у первого?
Тоесть у первого вапал примерно 50 раз, а у другого примерно 5.
Конечно вероятнее что у первого монета упала орлом больше т.к он бросил больше раз...

  • ответить

2   18.01.2012 - 16:17 iloveu пишет:

Другой параметр функции – это протокол: tcp или udp. Так, оператор echo getservbyname ( "ftp", "tcp" ); исключит в окошко броузера количество 21. Для функции getservbyname ( ) также бытует оборотная ей: string getservbyport ( int port, string protocol ); возвращает номер порта Internet - сервиса, звание какого показано в параметре $service.

Но зачем сейчас течь домой? По аллее угольной меловой кто-то Ферментируется, спотыкаясь, как слепой. Заперты ворота.

  • ответить

3   29.05.2011 - 22:32 Угрюмый пишет:

Автор задачи не имеет даже начального представления о теории вероятностей, и плохое логическое мышление. На самом деле вероятность, близкая к 1/2 соответсвует тому, что у второго будет больше орлов чем у первого при равном количестве бросков - в данном случае при 10 бросках (на самом деле меньше 1/2, т.к. есть весьма значительная вероятность, что за 10 бросков у кидающих выпадет равное количество орлов). Для простоты пусть это будет 1/2. Тогда при одиннадцатом броске эта вероятность увеличится до 0,75. При двенадцатом - до 0,87 и т.д.

  • ответить

4   11.03.2012 - 20:00 Нурлан пишет:

Я думаю автор действительно плохо поставил задачу. Дело в том, что в этом случае имеется в виду ликвидация прошедшего события в виду их противоположности. Это по сути невозможно. Так как для ликвидации их самими собою нужны точные данные. Вероятность нельзя подразумевать точным выводом. Тут даже физиков можно подключить. События которое было известно не может стереться из-за события которое было в то же время но в другом месте.

  • ответить

5   12.04.2012 - 23:04 Саня пишет:

сама теория хорошо если 50 на 50

  • ответить

Интересное

Парадокс рассказчика
Поле, овцы
Ферма дядюшки Джо
Гонки
Прожорливые белые овцы
Лёгкие деньги
Четверо в лифте
Следы на поле
Считалочка с негром
Удивительное сложение

Прислано читателями

3-3=9
short term loan
ЗАГАДКА СО СПИЧКАМИ
ЗАГАДКА СО СПИЧКАМИ
не скажу
Чего не имеет человек, лишённый веры?
баба яга
2 буквы
Кастрюля
Колбасня :)
остальные загадки »

Горячо обсуждаемое

Парадокс судьбы
Парадокс с казнью
Самолёт на конвейере
Ахиллес и черепаха
Отгадыватель мыслей
Задача двух генералов
Слова, оканчивающиеся на Щ
Вижу, но не покупаю
Письмо
Как сосчитать вагоны?
обсуждаемые загадки »
Загадки для взрослых
Загадки с подвохом
Загадки со словами
Загадки со спичками
География
Геометрия
Логика
Математика
Физика
История
Эрудиция
С массой
Вероятности
Время
Программирование
Последовательности
Детские загадки
Карточные
Криптарифмы
Ребусы
Шахматные головоломки
Данетки
Софизмы
Парадоксы
Познавательно
Обман зрения
Шутки
Игры
Разное
  • Головоломки
  • Интересные сайты