Но дело в том, что если ученые, решили только по причине этих слов сказанных когда то, самим Леонардо Да Винчи, о том, как лучше писать портреты, о том, что Леонардо Да Винчи, якобы не мог по этой причине, никогда в своей жизни, написать, таковой его укороченный портрет этой женщины, изображенной на нем, то это их умозаключение, данное этими учеными, будет нелогичным, и оно, могло бы даже, оказаться в принципе и ошибочным умозаключением, по этой причине! Хотя, вершина этой картины, в которой изображена при этом крона деревьев, так же как и низ этой картины, похожим при этом образом, несколько теряет свою завершенность, так как, если видно изображение вершины кроны деревьев на картине, то это несколько обезличивает образность самих этих деревьев, но если исходя из этого, картина и была укорочена кем то, то это еще, совсем не должно при этом означать и то, что такое укорочение этой картины, должен был сделать кто-либо иной, кроме самого Леонардо Да Винчи, при этом, который мог бы, как при этом в принципе, и из-за каких-либо обстоятельств укоротить в верхней, и в нижней, части эту картину, либо же изобразить ее изначально в таком ее укороченном варианте, с "усеченным", неизображаемом изначально, ее верхом, и низом, как по причине все тех же жизненных обстоятельств, так и впринципе, и не по этой причине, а и по причине того, что он хотел может быть, и специально изобразить эту его картину в таком ее варианте, за тем допустим это сделав, что бы этим самым, показать, указать, превременность, ограниченность, человеческого бытия, и превременность, ограниченность, прибывания человека, в этом Земном мире!!! Так же, и может в принципе, это укорочение, этой картины, могло бы иметь и более прозаичную его причину, допустим, этим самым укорочением своей картины, сам Леонардо Да Винчи, хотел тем самым привлечь по каким то причинам внимание людей, в какой-то момент его жизни, к им самим, написанным, его картинам!!! Но если измерить как высоту, и ширину, изображения опубликованного здесь, этой картины Леонардо Да Винчи, то в его высоту оно окажется при этом, раным: 13,6 см, а в его ширину, оно окажется при этом равным: 13 см, и это уже чам то похоже на специально оставленные кем то, таковые ее пропорции, в ее длины и ее ширины!!! Хотя эти ее пропорции, в ее таковых размерах, могли бы даже, появиться, и случайным в принципе, при этом образом!!! Желаю вам счастья!!!
Кстати, зачем Леонардо Да Винчи должен не изображать эту картину без написанных рук женщины, если лицо этой женщины, является центральной как я думаю, самой главной темой в этой картине, и выражение лица женщины собой говорит всё, и без присутствия у ней на картине её рук, которые в данном случае, как раз таки могли отвлекать собой узрением на них, людей взирающих на картину, от их взгляда направленного на лицо этой женщины!!!
1 26.08.2015 - 14:12 Vlad пишет:
Но дело в том, что если ученые, решили только по причине этих слов сказанных когда то, самим Леонардо Да Винчи, о том, как лучше писать портреты, о том, что Леонардо Да Винчи, якобы не мог по этой причине, никогда в своей жизни, написать, таковой его укороченный портрет этой женщины, изображенной на нем, то это их умозаключение, данное этими учеными, будет нелогичным, и оно, могло бы даже, оказаться в принципе и ошибочным умозаключением, по этой причине! Хотя, вершина этой картины, в которой изображена при этом крона деревьев, так же как и низ этой картины, похожим при этом образом, несколько теряет свою завершенность, так как, если видно изображение вершины кроны деревьев на картине, то это несколько обезличивает образность самих этих деревьев, но если исходя из этого, картина и была укорочена кем то, то это еще, совсем не должно при этом означать и то, что такое укорочение этой картины, должен был сделать кто-либо иной, кроме самого Леонардо Да Винчи, при этом, который мог бы, как при этом в принципе, и из-за каких-либо обстоятельств укоротить в верхней, и в нижней, части эту картину, либо же изобразить ее изначально в таком ее укороченном варианте, с "усеченным", неизображаемом изначально, ее верхом, и низом, как по причине все тех же жизненных обстоятельств, так и впринципе, и не по этой причине, а и по причине того, что он хотел может быть, и специально изобразить эту его картину в таком ее варианте, за тем допустим это сделав, что бы этим самым, показать, указать, превременность, ограниченность, человеческого бытия, и превременность, ограниченность, прибывания человека, в этом Земном мире!!! Так же, и может в принципе, это укорочение, этой картины, могло бы иметь и более прозаичную его причину, допустим, этим самым укорочением своей картины, сам Леонардо Да Винчи, хотел тем самым привлечь по каким то причинам внимание людей, в какой-то момент его жизни, к им самим, написанным, его картинам!!! Но если измерить как высоту, и ширину, изображения опубликованного здесь, этой картины Леонардо Да Винчи, то в его высоту оно окажется при этом, раным: 13,6 см, а в его ширину, оно окажется при этом равным: 13 см, и это уже чам то похоже на специально оставленные кем то, таковые ее пропорции, в ее длины и ее ширины!!! Хотя эти ее пропорции, в ее таковых размерах, могли бы даже, появиться, и случайным в принципе, при этом образом!!! Желаю вам счастья!!!
2 29.12.2016 - 17:38 Vlad пишет:
Кстати, зачем Леонардо Да Винчи должен не изображать эту картину без написанных рук женщины, если лицо этой женщины, является центральной как я думаю, самой главной темой в этой картине, и выражение лица женщины собой говорит всё, и без присутствия у ней на картине её рук, которые в данном случае, как раз таки могли отвлекать собой узрением на них, людей взирающих на картину, от их взгляда направленного на лицо этой женщины!!!