Ответ может быть только "с одной стороны" - обе. Может, автор пояснит, что он имел в виду "с другой стороны"? Я так понимаю, предсказатель, пред-, это перед, перед тем, как игрок сделает выбор. Тогда как это понять: "...сделав выбор, игрок повлияет на предсказание..." Это даже не фантастика, тем более не парадокс.
Это не парадокс, а псевдопарадокс, потому как предсказатель не может называться в этом парадоксе предсказателем, так как настоящий предсказатель никогда не ошибается, и предсказывает правду, а предсказатель в этом парадоксе не является изначально насоящим предсказателем, потому что он в этом парадоксе сам же это отрицает, говоря вначале один факт, а позже оказывается, что он предсказатель говорил при этом неправду, потому что если бы он был настоящим предсказателем, то в этом случае, человек который открывал бы коробки, и открыл бы закрытую коробку, по причине своего собственного на это желания, то, он предсказатель, если он является при этом настоящим предсказателем, должен был констатировать при этом достоверный о нем факт, ведь не предсказатель же заставляет взять нужную коробку человека делающего это, а он предсказатель констатирует факт того, что захочет сделать по своему желанию человек открывающий коробки, а раз так, то человек открывающий коробки, зная что предсказатель при этом настоящий, возмет закрытую коробку, быть может нужную ему для спасения жизни какого-либо человека, а не ту коробку которая при этом открыта. Ну а ошибающийся предсказатель не может вообще являться таковым изначально, и поэтому, человек который делает свой выбор, должен взять закрытую коробку, ну а если предсказатель не является таковым предсказателем, а является изначально боманщиком, то человек или вообще зная это не станет открывать коробки, либо этот человек откроет эти коробки вообще наугад, случайным при этом образом с шансом иногда 50/50%, а иногда и с +-50/50, с шансом в пользу того, что он откроет нужную коробку, так как если предсказатель является при этом обманщиком, то он и сам по причине неполноценного своего греха ошибется более в своих предсказаниях, чем человек который не является таким же обманщиком как и он, а если коробку будет открывать при этом настоящий предсказатель, который никогда не ошибается, то он зная о том, что предсказал о нем этот лжепредсказатель, выберет при этом нужную коробку, так как он будет знать заранее, что о нем предсказал лжепредсказатель. Вот и все.
1 11.03.2011 - 19:15 я_Олег пишет:
Ответ может быть только "с одной стороны" - обе. Может, автор пояснит, что он имел в виду "с другой стороны"? Я так понимаю, предсказатель, пред-, это перед, перед тем, как игрок сделает выбор. Тогда как это понять: "...сделав выбор, игрок повлияет на предсказание..." Это даже не фантастика, тем более не парадокс.
2 18.11.2011 - 01:06 Гость пишет:
БРЕД ПОЛНЫЙ, конечно выберу 2 коропки. Ты эти парадоксы сам штоли выдумываешь? Хрень какуюто навыдумывал.
3 29.08.2014 - 08:58 Vlad пишет:
Это не парадокс, а псевдопарадокс, потому как предсказатель не может называться в этом парадоксе предсказателем, так как настоящий предсказатель никогда не ошибается, и предсказывает правду, а предсказатель в этом парадоксе не является изначально насоящим предсказателем, потому что он в этом парадоксе сам же это отрицает, говоря вначале один факт, а позже оказывается, что он предсказатель говорил при этом неправду, потому что если бы он был настоящим предсказателем, то в этом случае, человек который открывал бы коробки, и открыл бы закрытую коробку, по причине своего собственного на это желания, то, он предсказатель, если он является при этом настоящим предсказателем, должен был констатировать при этом достоверный о нем факт, ведь не предсказатель же заставляет взять нужную коробку человека делающего это, а он предсказатель констатирует факт того, что захочет сделать по своему желанию человек открывающий коробки, а раз так, то человек открывающий коробки, зная что предсказатель при этом настоящий, возмет закрытую коробку, быть может нужную ему для спасения жизни какого-либо человека, а не ту коробку которая при этом открыта. Ну а ошибающийся предсказатель не может вообще являться таковым изначально, и поэтому, человек который делает свой выбор, должен взять закрытую коробку, ну а если предсказатель не является таковым предсказателем, а является изначально боманщиком, то человек или вообще зная это не станет открывать коробки, либо этот человек откроет эти коробки вообще наугад, случайным при этом образом с шансом иногда 50/50%, а иногда и с +-50/50, с шансом в пользу того, что он откроет нужную коробку, так как если предсказатель является при этом обманщиком, то он и сам по причине неполноценного своего греха ошибется более в своих предсказаниях, чем человек который не является таким же обманщиком как и он, а если коробку будет открывать при этом настоящий предсказатель, который никогда не ошибается, то он зная о том, что предсказал о нем этот лжепредсказатель, выберет при этом нужную коробку, так как он будет знать заранее, что о нем предсказал лжепредсказатель. Вот и все.